5 Aprile 2012 at 16:57

BELLUNO MEGLIO DI TRENTO E DI BOLZANO PER ATTRATTIVITA’ – MA SARA’ VERO?

BELLUNO MEGLIO DI TRENTO E DI BOLZANO PER ATTRATTIVITA’ – MA SARA’ VERO?

Belluno, sempre tra le prime per qualità della vita, è poco attrattiva per investitori e affini, ma fa meglio – questa la novità – di Trento e di Bolzano. In ogni caso, tutti e tre i capoluoghi alpini pagano lo scotto di collegamenti poco funzionali che siano autostrade o ferrovie. Basta farsi un giro sulla Venezia-Calalzo o sulla Valsugana.

Secondo un’indagine svolta dall’Università Bicocca di Milano sui 103 capoluoghi di provincia italiani da un gruppo di economisti, l’attrattività di città come Trento e Bolzano finisce nelle retrovie (rispettivamente al 72 e 75 posto), mentre realtà come quella di Trieste si pone al secondo posto subito dopo la leader della classifica Pisa, incalzata da Bologna. Città venete come Vicenza, Padova sono rispettivamente 24 e 25esime. Belluno è 44esima e fa meglio sorprendentemente anche di Verona, che si ferma al 52esimo. Segno che la città del Piave – nonostante tutto – ha delle potenzialità inespresse.

Il fondo della graduatoria è occupato da città del profondo Sud come Enna, Caltanisetta e Potenza.

Resta l’ennesima classifica, utile per sviluppare dibattito ma poco altro…

2 Comments

  1. Pingback: i dubbi amletici di Radio 103 sull’attrattività di Belluno Trento e Bolzano » BLOZ – il blog su Lozzo di Cadore Dolomiti

  2. i dubbi amletici di Radio 103 sull’attrattività di Belluno Trento e Bolzano » BLOZ – il blog su Lozzo di Cadore Dolomiti
    http://www.lozzodicadore.eu/blog/i-dubbi-amletici-di-radio-103-sullattrattivita-di-belluno-trento-e-bolzano.html

Leave a Reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*